Изкуственият интелект и контролът над бъдещето

(Ние и ИИ. Кой кого ще контролира?)

      Представяне: Доброслав Димитров, председател на БАСКОМ и един от най-изтъкнатите експерти в областта на ИИ.

      Ще се възползвам от това, че ни гостува един от лидерите на българското IT и ще попитам:

1. Какви са българските AI проекти?

      Бих искал да споменем BgGPT, Stork и INSAIT.

2. До кога ще тичаме след вятъра?

      Въпросът е докога ще копираме и повтаряме неща, които вече са направени. Няма ли да се опитаме да изпреварим по някоя странична пътека?

3. Наскоро написахте статията „Преломният момент на нашето време“.

      Напълно съм съгласен с вас, че откриването на ИИ ще е преломният момент за човечеството, но вие малко подценявате това откритие. Не съм съгласен, че това ще е един от многото преломни моменти. Не съм съгласен и че ИИ вече е открит и че ChatGPT е ИИ.

4. Вярвате ли, че истинският ИИ е възможен? Дали ИИ ще се осъзнае?

      Повечето хора не вярват, че това е възможно. Аз самият вярвам, а вие сякаш се колебаете, но сте на път и вие да повярвате. Затова ви приемам за съмишленик.

      Моето мнение е, че още нямаме истински ИИ. Това което имаме е изкуствен папагал, а истинският ИИ е изкуствен човек.

      Това, за което говорите в статията си, е изкуственият папагал и говорите за него като нещо вече открито, което трябва да се научим да използваме.

5. Как ще изглежда светът след откриването на истинския ИИ?

      Според мен за хората това ще е един съвсем нов свят и все пак той до някъде ще прилича на това, което сме имали до момента.

      Човечеството от край време живее в модела, при който имаме хора и висше същество, което се грижи за тях. В този модел човекът е слаб, глупав и грешен, а над него бди едно висше същество, което наричаме Бог.

      След появата на ИИ отново ще имаме висше същество, което ще се грижи за хората. Това висше същество ще е всемогъщо и всесилно, ще вижда всичко и ще знае всичко. Разликата ще е, че предполагаме, че Бог е създал хората, а при ИИ е точно обратното. Ние ще сме го създали.

6. Важно ли е какъв ще е първият ИИ, който ще създадем?

      Според мен е важно, защото първият ще е и последен. Този, който създаде първия ИИ ще забрани създаваното на друг ИИ.

      Когато създаваме истинския ИИ, ние ще създадем нашия нов Бог и далеч не е все едно какъв ще бъде този нов Бог. Дали ще е добър и милостив или злобен и отмъстителен? Дали ще прощава грешките ни или ще ги наказва сурово?

7. Дали ИИ ще е оръжие в ръцете на малцина или ще от полза на всеки един от нас?

      Кой ще владее ИИ? Идеята на Сам Алтман за създаването на международен борд, който единствен да е оторизиран да създаде ИИ.

      „Победителят взима всичко!“ Не е все едно кой ще е победителят!

      „Експоненциалният гражданин“ – това ще е победителят?

8. Казвате, че ИИ е множител на нашите възможности?

      Лостът е множител, асансьорът не е.

9. Кой ще спечели от ИИ, демокрацията или автокрацията?

      Съгласен съм с вас, че автокрацията ще спечели повече, но не защото демократите се притесняват да използват личните данни на хората, а защото ИИ по същество води до автокрация?

10. Казвате „Професията на бъдещето е Мисленето“

      Абсолютно не съм съгласен с това ваше изказване!

      Това е все едно след откриването на багера да кажете „Сега най-важното е копаенето с лопата!“ или след откриването на калкулатора да кажете „Сега ще спечели този, който може да събира и умножава на ум“.

11. Казвате „Черноработници повече няма да са нужни“?

      Напълно съм съгласен! Богатите повече няма да имат нужда от бедните. Малцината свръх богати повече няма да се нуждаят от армия от слуги, които да обслужват елементарните им нужди.